- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק עמ"ת 46717-07-11
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
46717-07-11
27.7.2011 |
|
בפני : דניה קרת מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: תמר ביטון (עצירה ) |
| החלטה | |
1. הערר שבפניי הינו ערר על החלטת בית משפט קמא (כבוד השופט שמאי בקר) מיום 27.5.11, לפיה תשוחרר המשיבה למעצר בית.
כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה שני אישומים של סחר בסם מסוכן וכן אישום אחד של החזקת סם שלא לצריכה עצמית והחזקת סם לצריכה עצמית. כל זאת בין החודשים מרץ - אפריל 2011.
בערר נאמר כי מחומר הראיות עולה כי המשיבה היא סוחרת סמים המוכרת סמים בביתה וגם במקום בילוי בת"א - מועדון.
המשיבה נעצרה עם אחרת (להלן: ,,ליאת'') בת זוגתה, כאשר הסמים המפורטים בסעיף 1 לאישום הראשון מוסלקים על גופה של ליאת. כמו כן החזיקה המשיבה סם בכמות לא לצריכה עצמית בביתה, וקודם לכן מכרה סמים במועדון וגם בביתה ללקוח שיצר איתה קשר בטלפון.
המשיבה התכוונה לסחור בסמים מסוכנים - 50 טבליות MDMA וכן שני גרם נטו קוקאין מחולקים למנות במועדון האומן 17 בת"א, כאשר ליאת נושאת עבורה את הסמים.
בערר נאמר כי המשיבה היא זו שביקשה מליאת להחזיק את הסמים.
בחקירתה סיפרה ליאת כי המשיבה העבירה לה את הסמים בדרך למועדון, כי היא קונה את הסמים ומכירה אנשים המצויים בעולם הסמים.
ליאת נעצרה עד תום ההליכים כאשר כתב האישום אשר הוגש כנגדה מייחס לה רק החזקת סמים ולא עבירות סחר בסם.
בפני השוטרים הודתה המשיבה מספר פעמים כי הסמים שלה ואף מסרה ממי קנתה אותם.
בחקירתה שותקת המשיבה.
בערר הופנה בית המשפט לתסקיר שירות המבחן, ממנו עולה כי מספר פעמים בא בית המשפט לקראתה של המשיבה בערכאות שונות וגזר עליה ענישה שיקומית ומרתיעה.
הערר מציין את התלבטות קצינת המבחן לאור הסתבכותה הנוספת של המשיבה.
למרות האמור בתסקיר, קבע בית המשפט קמא כי יש לשחרר את המשיבה למעצר בית מלא, תוך איזוק אלקטרוני וערבויות.
העוררת טענה כי טעה בית משפט קמא כאשר שחרר את המשיבה למעצר בית תוך הסתמכות, בין השאר, על כך שליאת היא הגורם השלילי המשפיע על המשיבה.
אין במעצרה של ליאת כדי להפחית את מסוכנותה של המשיבה. אף לא נטען בתסקיר כי ליאת או הקשר עימה הינו גורם שלילי המשפיע על המשיבה.
מדובר במסוכנות בולטת וברורה של המשיבה. אף העובדה שהמשיבה הופכת להיות סבתא והיא בקשר עם בנותיה המומלצות בחום כמפקחות - אין בה כדי להפחית את מסוכנותה.
הקשר עם הבנות לא מנע ממנה לבצע את העבירות המיוחסות לה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
